متى تكسر قاعدة عدم السحب إلى خط مستقيم داخلي في لعبة البوكر؟

كما ناقشت في مقالتي السابقة، هناك بعض قواعد البوكر التي يُقصد بها أن تُكسَر — على الأقل في بعض الأحيان. مع أخذ ذلك في الاعتبار، حان الوقت لمناقشة سبب — ومتى — يجب أن ترتكب الخطيئة الكبرى المتمثلة في السعي للحصول على ستريت داخلي.

«ماذا!؟» أستطيع سماعك تقول. «لا يجب أن تفعل ذلك أبدًا.»

لا تقل أبدًا "أبدًا" للجاتشوت

التحذير من السعي للحصول على جاتشوت يأتي من لعبة 5-Card Draw حيث يُنصح اللاعبون بعدم محاولة ملء الستريت الذي لا يمكن أن يتم إلا بورقة من رتبة واحدة مثل 7-8-T-J أو T-J-K-A. بدلاً من ذلك، قيل، سيكون من الأفضل إكمال الستريتس التي يمكن ملؤها من كلا الطرفين، مثل 9-T-J-Q أو 4-5-6-7. السعي إلى الأول، الستريت الداخلي بأربع أوراق فقط من شأنها أن تصنع يدك، كان يعتبر غير حكيم. ولكن هل هذا صحيح دائمًا؟ ضع في اعتبارك السعي التالي للستريت الداخلي. في لعبة 5-Card Draw بستة لاعبين وبمبلغ 20-40 دولارًا مع رهان أعمى واحد تحت السلاح، قد يكون الرهان على النحو التالي: 20 دولارًا، طي، طي، رفع إلى 40 دولارًا، طي، مع دورك التالي. تخيل أنك تحمل T♠، 8♥، 7♠، 6♥، 2♣. قد تفكر في التخلص من الديوس والسعي للحصول على التسعة لملء الستريت الخاص بك. سيكون ذلك السعي للستريت الداخلي. على هذا النحو، تقول حكمة البوكر التقليدية «لا، لا». مع وجود أربعة تسعات فقط في المجموعة، فإنك تتعدى احتمالات 12 إلى 1 تقريبًا لتكوين يدك. تقول القاعدة «لا تسعَ».

ستكون القاعدة الأساسية صحيحة في هذه الحالة. ستحصل فقط على احتمالات ربح 3 إلى 2 على سحب بعيد المنال. لذا ربما يكون من المنطقي «عدم السعي أبدًا للحصول على ستريت داخلي».

متى تفكر في المطاردة

ولكن هل هذا منطقي حقًا؟ صدق أو لا تصدق، ليس دائمًا، وستفوتك الصورة الأكبر إذا تبنيتها.

عندما تنص «القاعدة» على أنه لا يجب عليك السعي للحصول على ستريت داخلي، فهذا يعني أن السعي للحصول على ستريت مفتوح الطرفين أمر جيد. ولكن في هذا، والأمثلة الأخرى التي يمكنك اختراعها، بالتأكيد ليس كذلك.

يضاعف الطرف المفتوح عدد البطاقات التي تصنع الستريت الخاص بك من أربعة إلى ثمانية. من خلال القيام بذلك، فإنه يجعل من المرجح جدًا أن تصيب يدك - من حوالي 12 إلى 1 إلى حوالي 5 إلى 1. ومع ذلك، يمكنك أن ترى أن هذه الاحتمالات لا تزال أطول بكثير من احتمالات 3 إلى 2 التي يقدمها لك الرهان. حتى إذا أخذت في الاعتبار الأموال الإضافية التي يمكنك جنيها إذا ملأت يدك (الاحتمالات الضمنية)، فلا يزال الأمر لا يستحق تكلفة السحب. في الواقع، قد تكون القاعدة الأفضل لـ 5-Card Draw هي «عدم السعي أبدًا للحصول على أي ستريت». كل شيء على ما يرام، ولكن ماذا عن hold'em؟ هل الصدى القديم يصمد هناك، ربما؟ لا!

تخلص منه من قائمتك بالقواعد التي يجب حتى أخذها في الاعتبار. إنه ليس بديلاً عن إجراء الحسابات البسيطة لتقدير احتمالات السحب الخاصة بك واحتمالات الرهان. دعونا نلقي نظرة على مثال آخر لنرى كيف أن هذا صحيح.

الأمر كله يتعلق بالرياضيات

في ألعاب hold'em منخفضة الحد، من الشائع أن يكون هناك العديد من اللاعبين المتراخين والسلبيين - محطات الاتصال كما هو معروف. قد يكون لدى جولة نموذجية ستة أو سبعة لاعبين يرون التقليب.

لذا، تخيل أن لديك 9♥ 8♥ في القطع. تقوم باستدعاء الرهان الأعمى الكبير البالغ 2 دولار في لعبة Limit هذه بـ 2-4 دولارًا المكونة من 10 لاعبين. يجعل الزر المبلغ 4 دولارات ويستدعي سبعة منكم الزيادة. ثمانية منكم يرون التقليب 5♣ 6♠ K♦. هناك 32 دولارًا في الرهان. يتحقق الجميع من الرافع الذي يراهن بـ 2 دولار. يستدعي الجميع.

هناك الآن 48 دولارًا في الرهان. الدور هو Q♥. يتحقق الجميع مرة أخرى من الرافع الذي يراهن بـ 4 دولارات. هناك اثنان من المتصلين وياتي الدور إليك. لديك سعي للستريت الداخلي. هل تقوم باستدعاء الأمر والسعي وراء الستريت الداخلي الخاص بك؟ القول هو «عدم السعي أبدًا للحصول على ستريت داخلي»، ولكن في هذه الحالة، يجب عليك بالتأكيد السعي للحصول على جاتشوت الخاص بك. الرهان هو 60 دولارًا. يمنحك استدعاء 4 دولارات الخاص بك احتمالات رهان 15 إلى 1 لسحب يبلغ فقط 10.5 إلى 1 ضدك. هذا رهان جيد. قم باستدعاء الرهان وشاهد النهر. الأمر نفسه في No-Limit Hold'em.

يمكنك تشكيل العديد من سيناريوهات اليد المختلفة لإظهار كيف، في بعض الأحيان، من المنطقي السعي للحصول على ستريت داخلي تمامًا كما يمكنك تشكيل العديد لإظهار سبب عدم منطقية السعي.

في حين أنه من المؤكد أنك تحتاج إلى احتمالات رهان أكبر لتبرير السعي للحصول على ستريت داخلي أكثر مما تحتاج إليه للسعي للحصول على ستريت مفتوح الطرفين، يجب النظر في كل سعي على أساس مزاياه الخاصة. إذا كان السعر مناسبًا للسحب - أي سحب - يجب أن تقوم به. إذا لم يكن كذلك، يجب أن تنسحب. لا توجد مقولات تقدم اختصارًا مفيدًا لإجراء العمليات الحسابية البسيطة.

لذا، عندما يتعلق الأمر بتحديد ما إذا كنت ستسعى أم لا، فإن أفضل قاعدة يجب اتباعها هي «فقط قم بإجراء العمليات الحسابية».